目前配资行业受到越来越多的配资者参与，配资门槛不高，即使投资者有少量的资金也是可以进行配资服务，由于配资具有杠杆的性质，炒股票配资软件除了来源于配资公司自有资金以外，还有来源于第三方理财公司的信托资金和市场融资；一般实力小的配资公司资金来源都会找大的配资公司融资。
专家口出“雷人”语录，近来屡见不鲜。
最近有视频显示，陈浩在一期访谈节目中笑着说：“国内家庭平均总资产300万很正常，现在谁家没个50万现金呢？”
上述观点一出，由于与不少人经验相冲突，引发网友热议。
谁家没个50万
在节目中陈浩表示，“谁家没个50万呢？中国人没那么穷。咱们中国的股票投资者，有几个人没有50万？”
他称自己做过测算，得出的结论是“几乎没有”。“整个市场，总仓位在10万以下的，真正的小散户总占比也就10％，是个零头。”
面对陈浩的发言，有网友开始自查财产，表示“陈专家的话让我触动很大，我开始怀疑老婆是不是一直没有告诉我家里有50万现金，以至于让我人到中年了还得忙忙碌碌。”
还有网友表示，这番话“直接就给我开除国籍了......”
陈浩甚至表示，“A股没有散户”：“所谓以保护散户的名义，比如咱们XX老师啊，各家教授啊，高举散户的大旗，其实他们心里都明白。中国人现在平均家庭资产300万，都是合格的投资者，哪有散户啊。”
真实的情况如何呢？
相关炒股票配资软件站所具备的经营资质情况在配资市场上也能一一反映出来，同理，配资者也可以根据配资公司在配资市场的影响力选择合理的配资公司，同时也要提高自身操作技术，科学有序的参与配资投资。资料显示，陈浩毕业于清华大学工程物理系，是中国科学院生物物理研究所副研究员，天狼50证券分析系统研发人，现任鼎信汇金投资管理有限公司董事、首席策略师。同时他还曾在2019年获得新浪微博“十大影响力财经大V”称号。
那么在市场中，真实的情况真的像陈浩说的这么乐观吗？
今年2月25日，中国证券登记结算有限责任公司披露的数据显示，证券市场投资者数量突破2亿大关。
具体到A股个人投资者的资金结构。据中国证券登记结算公司统计数据，A股自然人投资者数中，活跃账户数约为5000万左右，其中资产在1万以下占比约为23％，1～10万占比约为48％，10～50万占比22％，50万以上的投资者仅不到7％。
专家的各类争议言论
近年来，随着各类被指离奇的专家建议出现，公众对专家的信任度已出现转变。前不久，有专家称“买房比租房划算”“不建议年轻人掏空六个钱包凑首付”，遭到网友“建议专家不要建议”的嘲讽。甚至“建议专家不要建议”还登上了热搜。
引发广泛争议的专家建议并不少见，如林采宜称“花钱是最好的爱国方式，把钱花光，为国争光”、“油价上涨对老百姓没影响。”
经济学家王福重：“中医就是扯淡，根本不能治病”、“农民不要用收割机割麦，会污染环境。”
经济学家樊纲：“中国的房地产没有泡沫，为什么呢？70个大中城市的房价每年上涨1％左右，可是居民收入涨幅高达6％左右”。
目前大部分炒股票配资软件，在刚跟投资者合作的时候，都会先作出一些让利，例如让大家先免息或低息做一段时间，等到大家的信任度建立起来了，才开始收取利息。有些平台月配息高一点，有些日配利息会高一点，这要看每一个平台的运营策略而定，我们作为投资者，只需要根据自己的交易方案选择最优惠的平台就可以了，也可以做月配的时候更A平台合作，做日配的时候跟B平台合作，那个优惠就跟那个合作，这样投资者就可以掌握主动权，并且拥有最多的优惠。经济学家管清友：“年轻人不要在通勤上花过多时间。长时间通勤的要害在于把时间浪费在路上。与其花2小时上班，不如在公司附近租住，把时间用来投资自己、充实自己。”
甚至经济学家宋清辉还表示：“中国人太闲了，假期应该减半！”
光明日报2009年曾发表评论性文章，称经济学家语出“雷人”弱化其公信力。此前有一项调查结果就显示，专家学者在公众心目中的信任度低至14％。这一冰冷的数字启人深思。经济学研究者当然有发表自己观点的自由，但这些观点不能凌空蹈虚，与现实严重相悖；经济学研究者也可以不为老百姓说话，但不能损害弱势群体的利益，挑战民众的常识。
投资者选择合理的炒股票配资软件是对自己是有利的，如果投资选择的交易资金要大大的超出自己承受的压力范围内，一旦交易出现亏损情况，那么，这笔交易资金就很难覆水难收了；如果选择合理的资金，所出现的资金亏损起码也是在自己能承受的范围内，同时也能为继续投资下轮做好调整。
文章为作者独立观点，不代表粤友钱配资观点